9 mars 2011 3 09 /03 /mars /2011 10:31

Depuis quelques temps je m' exerce avec plus ou moins de réussite à faire des photos en noir et blanc.

En voici quelques unes sans prétention, quelques originales, quelques retouchées et pour ceux qui viennent souvent ici, des photos que vous connaissez en couleurs et d' autres inédites...

Je ne sais pas si le noir et blanc se prète à la photo animalière, disons que cet article a valeur de test

Je les soumets à vos critiques, si c' est concluant je continuerai...

200810 097b

 

201105 273 

 

210304 090

 

270707 077 

 

290211 (18) 

 

290211 (27) 

 

290211 (28) 

 

290211 (37)

 

290211 (40) 

 

290211 (49)

Publié par mickael26 - dans noir et blanc
commenter cet article

commentaires

aldric 16/03/2011 17:11



Salut, perso en N et B je préfère le bouquetin. Celle du cerf est pas mal non plus. Bien tu as vun un vautouret aigles. Moi ça fait un moment que je ne suis pas ressorti



MARIE PIERRE 12/03/2011 10:01



Alors pour ma part, je trouve le noir et blanc pas mal sur les oiseaux, vautour top, et j'aime beaucoup sur les lagopèdes,  pour les autres animaux non je n'aime pas.


Et je suis d'accord avec un Niko, le noir et blanc est très bien sur les portraits.


Enfin c'est bien fallait essayer et c(est sympa d'avoir l'avis des visiteurs.



mickael26 12/03/2011 10:21



Bonjour,


Je partage plus ou moins le même avis je pense que le vautour et le lagopède (surtout le mâle) sortent un peu du lot. Je pense que ça passerait aussi avec un chamois je ne suis pas encore arrivé
à le faire mais j' ai en tête l' idée d' un lagopède blanc sur la neige en noir et blanc mais il faudrait qu' il soit un peu à l' ombre ça fait pas mal de conditions et surtout je ne veux
pas les déranger en hiver même s' il y a peu de neige je la garde donc pour le printemps sur des névés.... Maintenant j' ai mis un peu de tout justement dans le but d' avoir des avis différents,
c' est aussi ça le but d' un blog. Mais je compte bien m' améliorer je débute pour ainsi dire en noir et blanc et j' apprends sur le tas  Merci pour ton avis


A+


Mickaël



Niko 12/03/2011 09:41



je trouve que sur les sujets en plein soleil, ça fait trop de contraste. Mais ça passe pour le lagopède male, la marmotte et aussi le vautour. Le n&b je trouve que c'est pas mal pour les
portrait, pour renforcer un regard, une expression plutôt que pour les photos d'ensemble. Sinon, tu peux aussi essayer les désaturation partielle, ça peut être bien sympa



mickael26 12/03/2011 09:58



Salut Niko,


J' ai voulu essayer autre chose, mais ce ne sera pas un virage à 180° dans ma façon de faire. Je pense que le noir et blanc est une technique particulière que je suis (trés trés) loin de
maitriser. Certaines de ces photos sont à la base en couleurs et d' autres prises directement en noir et blanc. Je pense aussi que ça peut être pas mal sur des portraits, ou certaines espèces
(exemple le lagopède) Je vais continuer l' immense majorité de mes photos en couleurs mais de temps en temps si le sujet est coopératif, je prendrai le temps de changer mon "style d' images" en
"monochrome" mais je le répète y a du boulot.


Merci pour ton avis.


A+


Mickaël



romain 12/03/2011 09:04



Bonjour!


Je suis moins fan du NB, encore que pour le vautour cela rend bien avec ses plumes blanches.


Mais pour le reste, je préfère avoir restitué les belles couleurs de la nature...


 



mickael26 12/03/2011 09:51



Bonjour,


En fait le noir et blanc c' est mon "inspiration" du moment, juste histoire de varier un peu mes photos. C' est pour cela que j' ai testé plusieurs espèces différentes avec des fortunes diverses.
Je suis d' accord, le vautour sort un peu du lot, je vais bosser ma technique...Quoi qu' il arrive je continuerai à faire 99.99% de mes photos en couleurs.


Merci pour ton avis


A+


Mickaël



dandine beurk beurk beurket 10/03/2011 16:51



Globalement en couleurs c'est mieux,


ya des photos en N&B qui rendent bien (la marmotte, le vautour notamment), mais pour le lagopède par exemple, je trouve qu'il ne ressort pas assez



mickael26 12/03/2011 09:44



Salut,


Je n' ai pas dit que c' était mieux en noir et blanc, comme je l' ai dit c' est un test. Par exemple pour le lagopède mâle je trouve que ça fait ressortir encore plus le côté mimétisme
(camouflage) de l' espèce et justement si tu trouves qu' il ne ressort pas assez c' était un peu le but recherché. Ca te donne idée du boulot de recherche qu' il y a en amont...


A+


Mickaël



Présentation

  • : Le blog de mickael26
  • Le blog de mickael26
  • : Les randonnées que je fais dans le Vercors...et ailleurs. Les paysages, la flore et la faune locale en photo.
  • Contact

Recherche

Articles Récents

  • 6 Cors
    Hier je suis allé faire un tour en forêt... pluie, brouillard, et même un peu de neige ! (alors qu' il devait faire beau à 14h....) un coup pour rien ! Aujourd'hui je remonte... Le premier Cerf de l' année (au Brame) a toujours une saveur particulière...même...
  • Photo de famille
  • L' aigle qui n' en est pas un
    De loin j' ai d' abord cru à un aigle.... Il me venait droit dessus !!! Mais c' est en fait une buse... sympa mais pas autant que l' aigle quand même :-)
  • Un tour à Font d' Urle
    Si je m' écoutais je retournais en forêt aujourd'hui.... J' y ai passé pas mal de temps cette semaine même si ce furent de courts affûts du soir. Je me force un peu et finalement je vais à Font d' Urle Je tourne un peu le long des falaises Le temps de...
  • Quand ça passe trop près !
    On manque souvent de zoom en photo animalière... Le sujet passe toujours trop loin... en réalité c' est plutôt nous qui sommes trop loin car l' animal lui passe bien où il a envie. Ce renard me passe beaucoup trop près, le temps que je vise (à 120mm)...

Pages